ตามรายงานที่ตีพิมพ์ในฉบับวันที่ 17 กุมภาพันธ์ของ พงศาวดารอายุรศาสตร์ ทรัพยากรออนไลน์และสำเนาที่ใช้โดยผู้เชี่ยวชาญด้านเนื้องอกวิทยาและเภสัชกรที่รู้จักในชื่อย่อนั้นไม่ได้มีความชัดเจนหรือ ข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับการใช้ยาเพื่อวัตถุประสงค์ “ปิดฉลาก” เช่นการรักษาโรคอื่น ๆ นอกเหนือจากที่ได้รับอนุมัติจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาของสหรัฐอเมริกา

 แพทย์และเภสัชกรมักพึ่งพาข้อมูลสรุปปริมาณข้อมูลนอกฉลากทำให้เป็นแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ในบางกรณีเมื่อมีคำถามเกิดขึ้นว่าการประกันจะครอบคลุมยาสำหรับการใช้นอกฉลากหรือไม่

แต่นักวิจัยพบว่าไม่มีวิธีการที่เป็นระบบเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลสรุปได้รับการตรวจสอบหรือปรับปรุงอย่างสม่ำเสมอ

“ผู้เชี่ยวชาญด้านเนื้องอกวิทยาและเภสัชกรใช้บทสรุปเพื่อเป็นแนวทางในการเลือกยาสำหรับผู้ป่วยโรคมะเร็งที่ไม่ได้รับการรับรองจาก FDA สำหรับใช้ในโรคของผู้ป่วยรายนั้น –

ตัวอย่างเช่น bevacizumab หรือ Avastin สำหรับโรคมะเร็งสมอง “ดร. Amy Abernethy นักวิจัยด้านเนื้องอกแห่งมหาวิทยาลัย Duke กล่าวในการแถลงข่าวที่ออกโดยโรงเรียน

“Bevacizumab ได้รับการอนุมัติสำหรับการใช้งานในโรคต่าง ๆ เช่นโรคมะเร็งลำไส้ใหญ่และมะเร็งปอดมันไม่ได้รับการอนุมัติจาก FDA สำหรับเนื้องอกในสมอง แต่เรามีหลักฐานที่บ่งชี้ว่ามันอาจมีประสิทธิภาพในประชากรกลุ่มนี้

ทีมงานของ Abernethy จากศูนย์มะเร็งที่ครอบคลุมของ Duke ยังพบความไม่แน่นอนและความสับสนในการที่ Compendia ที่ใช้กันทั่วไปนำเสนอข้อมูลและอัปเดตข้อมูลดังกล่าว ยกตัวอย่างเช่นบางรายการมีรายละเอียดมากกว่ารายการอื่น ๆ และมีการนำเสนอข้อมูลในรูปแบบต่าง ๆ สำหรับยาเสพติดที่แตกต่างกัน

 “การศึกษาของเราพบว่ามีข้อ จำกัด บางประการเกี่ยวกับวิธีการนำเสนอเรื่องย่อในปัจจุบันและมีโอกาสในการปรับปรุงระบบ” Abernethy กล่าว “การกำหนดวิธีการปรับปรุงจะเป็นขั้นตอนต่อไปสำหรับผู้กำหนดนโยบาย”