จากการใช้ข้อมูลจากผู้ใหญ่ชาวสวีเดนกว่า 1.5 ล้านคนนักวิจัยพบว่าคนที่เกิดมาเพื่อแม่ที่อยู่ในช่วงปลายยุค 30 หรือยุค 40 มักจะสูงกว่ามีสุขภาพดีและมีความรู้มากกว่าผู้ที่เกิดกับคุณแม่ที่อายุน้อยกว่า

แต่นั่นไม่ได้รับประกันว่าการเกิดมากับแม่ที่มีอายุมากกว่าหมายถึงบุคคลที่จะมีระดับความสูงขึ้นหรือมีแนวโน้มที่จะได้รับการศึกษาที่สูงขึ้น การศึกษานี้สามารถแสดงความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยเหล่านั้นเท่านั้น

ผู้คนเลือกที่จะให้กำเนิดในวัยต่อมา ตัวอย่างเช่นในเยอรมนีและสหราชอาณาจักรอายุเฉลี่ยเมื่อเกิดครั้งแรกคือ 30 ปี และในสวีเดนในปี 2013 มีทารกมากกว่าหนึ่งในสี่เกิดมากับผู้หญิงอายุ 35 ปีขึ้นไปรายงานระบุ

ผู้หญิงที่ให้กำเนิดอายุ 40 ปีมากกว่าอายุ 20 ปีต้องเผชิญกับความเสี่ยงที่สูงขึ้นของภาวะแทรกซ้อนในการตั้งครรภ์และปัญหาสำหรับลูกของเธอรวมถึงกลุ่มอาการดาวน์และออทิซึมตามข้อมูลพื้นฐานในการศึกษา

แต่ลูกของเธอก็เกิดในเวลา 20 ปีต่อมานักวิจัย Mikko Myrskyla ผู้อำนวยการห้องปฏิบัติการเพื่อการวิจัยประชากรที่สถาบัน Max Planck เพื่อการวิจัยทางประชากรศาสตร์ในเมือง Rostock ประเทศเยอรมนีกล่าว

“ในช่วงระยะเวลา 20 ปีที่ประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่เห็นการขยายตัวด้านการศึกษาที่แข็งแกร่งการปรับปรุงด้านสุขภาพและการเพิ่มความสูง” Myrskyla อธิบาย

เขากล่าวว่าข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นกับแม่ที่มีอายุมากกว่านั้นอาจถูกชดเชยด้วยข้อดีของการเกิดในเวลาต่อมา

ผลการศึกษาอยู่บนพื้นฐานของข้อมูลจากผู้ใหญ่ชาวสวีเดนที่เกิดระหว่างปี 1960 และ 1991 โดยทั่วไปผู้ตรวจสอบพบว่าคนที่เกิดมาเพื่อมารดาที่มีอายุมากกว่ามักจะมีเกรดสูงกว่าในโรงเรียนมัธยมและมีแนวโน้มที่จะเข้ามหาวิทยาลัยมากกว่า ผู้ที่เกิดกับคุณแม่อายุน้อยกว่า 30 ปี

แต่รูปแบบที่ดูเหมือนจะอธิบายได้ทั้งหมดตามช่วงเวลาที่คนเกิดมาตาม Myrskyla

แม้แต่ในครอบครัวคนที่เกิดกับคุณแม่ที่มีอายุมากกว่าก็มีการศึกษามากกว่าพี่น้องที่อายุมากกว่า: พี่น้องที่เกิดเมื่อแม่อายุ 45 ปีขึ้นไปโดยเฉลี่ยมีการศึกษามากกว่า 1.5 ปีเมื่อเทียบกับพี่น้องที่เกิดเมื่อแม่อยู่ใน วัยรุ่นของเธอการศึกษากล่าวว่า

มีรูปแบบที่คล้ายคลึงกันเมื่อนักวิจัยมองที่ระดับความสูงและระดับความแข็งแรงซึ่งพวกเขากล่าวว่าเป็น “พร็อกซีที่ดี” เพื่อสุขภาพโดยรวม จากข้อมูลจากร่างทหารสวีเดนชายหนุ่มที่เกิดมาเพื่อแม่ในช่วงปลายยุค 30 หรือยุค 40 ต้นมีแนวโน้มที่จะสูงขึ้นเล็กน้อยและมีความเหมาะสมมากกว่า แต่อีกครั้งนั่นอาจเกี่ยวข้องกับการเกิดในเวลาต่อมาผู้เขียนการศึกษาอธิบาย

ผู้เชี่ยวชาญที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษาเห็นพ้องกันว่าการเกิดในช่วง “บางช่วงเวลาในประวัติศาสตร์” สามารถให้ประโยชน์แก่ผู้คนได้อย่างเช่นโอกาสในการเข้าเรียนวิทยาลัย

แต่นั่นไม่ควรผลักดันการตัดสินใจในการวางแผนครอบครัวของผู้หญิงคนหนึ่ง Brenda Volling ผู้อำนวยการศูนย์การเจริญเติบโตและการพัฒนาของมนุษย์ที่มหาวิทยาลัยมิชิแกนใน Ann Arbor กล่าว

ผู้หญิงในวัย 40 ของเธอมีโอกาสน้อยที่จะมีลูกเลยเมื่อเปรียบเทียบกับผู้หญิงในวัย 20 ของเธอ Volling ชี้ให้เห็น

“เรารู้ว่าอัตราการเกิดของประชากรลดลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อผู้หญิงอายุครบ 35 ปี” เธอกล่าว “ไม่มีประโยชน์ในเชิงบวกที่จะเกิดขึ้นหากไม่มีลูกที่จะเกิด”

โวลลิ่งกล่าวว่าผู้หญิงในการศึกษานี้ที่สามารถให้กำเนิดในยุค 40 ของพวกเขา “อาจเป็นกลุ่มที่เลือกมาก”

ผู้หญิงเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะมีสุขภาพดีมากและให้กำเนิดทารกที่“ แข็งแรง” Volling กล่าว “ เมื่อทั้งสองสิ่งเข้าที่เข้าด้วยกันเด็กอาจมีโอกาสได้รับผลลัพธ์ที่เป็นบวกหากทรัพยากรทางสังคมอยู่ในสถานที่” เธอกล่าวเสริม

Myrskyla ตกลงว่าไม่มีใครควรใช้การศึกษานี้ในการวางแผนครอบครัว “ เราไม่ได้ให้คำแนะนำใด ๆ เกี่ยวกับเวลาที่จะมีลูกหรือว่าจะมีพวกเขาเลย” เขาเน้น

เขากล่าวว่าการค้นพบนี้ชี้ให้เห็นว่าเมื่อผู้หญิงที่มีอายุมากกว่ามีทารกที่มีสุขภาพดีเด็กคนนั้นอาจได้รับประโยชน์จากการเกิดในภายหลัง

ผลจากการศึกษาถูกตีพิมพ์ในวารสาร การทบทวนประชากรและการพัฒนา